Voici un lien vers l’article que j’ai écrit pour réfuter l’existence d’un effet de serre naturel :

Lisez-le attentivement et même très attentivement.
Si vous voyez une erreur dans cet article, merci de me la signaler dans un commentaire.

Cet article, lorsqu’il a été écrit était loin d’être pleinement abouti, mais ce n’est pas à mon sens un motif suffisant pour justifier ce qu’il en est advenu. Cet article a en effet tout simplement été refusé à la parution pratiquement partout où j’en ai fait la tentative. Il est possible à quiconque de le qualifier d’article nul, c’est assez facile. Il souligne pourtant les contradictions des arguments qualifiés de scientifiques employés par les partisans d’une cause anthropique au réchauffement observé depuis cent cinquante ans environ.

Ceci m’a conduit à penser que la confiance accordée à la thèse sur l’influence des émissions de gaz à effet de serre était une confiance pouvant avoir un caractère de type religieux. En religion il est fait confiance à des gourous. En matière de climat, les scientifiques adoptent une attitude très semblable à celle des gourous. Il est entre autres particulièrement malséant de se dire en désaccord avec ce qui est appelé « la science ». Par exemple, j’ai pu vivre moi-même, comme cela était vécu aux temps de l’obscurantisme moyenâgeux, qu’il est nécessaire, pour pouvoir être publié, d’obtenir une sorte « d’imprimatur », autrement dit de soutenir des thèses conformes aux dogmes en vigueur…faute de quoi, vous êtes censuré et votre texte est refusé à la parution. C’est ainsi que procédait l’Église au moyen-âge…